Samsung Galaxy S9 Test: Er det virkelig bedre enn forgjengeren
Ingenting kan motstå ham, referansene viser det veldig bra. Vi forventet ikke mindre av Samsung, så mye at vi noen ganger kan lure på hva vi skal gjøre med all denne kraften. Vi vil svare at det er bedre for mye enn ikke nok, det gjør smarttelefonen litt mer “fremtidig bevis”.
Test – Samsung Galaxy S9: Bildet er ikke nok
Han er visse telefoner som vi forventer med litt mer spenning enn andre. Etter flere år for å teste smarttelefoner av all rekkevidde og all kvalitet, er det alltid litt feber at vi nærmer oss den nye iPhone og den nye Galaxy S. Dette året vil ikke endre situasjonen. Etter en håndtering i forhåndsvisning i februar, så en ny kontakt på MWC, er det det samme med et snev av angst som disse linjene kommer til oss.
S9 lykkes derfor S8, hvis levetid har vært litt kortere enn vanlig siden den ble markedsført 21. april 2017, eller 11 måneder. Det er kort nok til å føde et nytt flaggskip, selv om svangerskapet varte lenger. Vi tviler ikke på det.
For hvis visuelt de to produktene er veldig like, drev Samsung fremdeles en liten revolusjon på fotosiden:. Dyktighet som ikke skulle overses og som ikke burde vært lett å utvikle.
Dermed, litt som en “S” iPhone, fremstår Galaxy S9 som en “overgang” -modell, og gir mye mer tekniske nyvinninger enn estetisk. Det er fremdeles nødvendig at det er godt utført. Dette er hva vi vil se i denne testen.
Callipyge smarttelefon
Ingenting er mer som en Galaxy S8 At en galakse S9. Fra fronten er det rett og slett umulig å skille de to. Samsung kan si at grensene var raffinert, vanskelig å se en forskjell. Ved å sette produktene side om side er det en veldig liten reduksjon, men det er fortsatt ubetydelig.
Kontinuitet er imidlertid god: Galaxy S9 er vakker, som forgjengeren. Disse buede sidegrensene er absolutt ubrukelige, men de har alltid sin effekt og gir galaksen (og merknad) nyere et element av skille mot resten av. Det er desto mer sant at det er vanskelig å etterligne, i motsetning til “hakk” aviPhone X som vil bli like populært de kommende månedene som skjermen 18: 9 har vært sistnevnte.
På baksiden jobbet ikke designteamene hardt siden den eneste bemerkelsesverdige forskjellen er å finne på stedet for fingeravtrykket. Han blir deportert under APN og ikke lenger på siden, som det vi kunne se på Galaxy A8. Hovedfordelen er å gjøre den mer tilgjengelig, eller bare brukbar i virkeligheten.
Kort sagt, kroppsbygningen til Galaxy S9 er ikke nyskapende, men den er langt fra utakknemlig. Dette er det essensielle, og i motsetning til Apple som henger rundt nesten kurvene ” IPhone 6 Siden 2014 har de av Samsung ikke vært der på 11 måneder, for tidlig til å virkelig bli lei.
Amoled Exeed
Samsung tilbyr AMOLED -skjermer fra de første Galaxy S av navnet, firmaet hadde derfor tid til å mestre teknologien perfekt, vi har nytt bevis på det. Som i flere år er S9 -platen perfekt justert, og vi drar nytte av de uendelige kontrastene i teknologi. På den annen side vil bruken av “Basic” -modus anbefales å ha de rettferdige fargene. Den adaptive er utvilsomt litt kaldt som standard, men den har fordelen av å tilpasse seg i henhold til miljøet.
Ingen endring for definisjonen, vi er fremdeles foran en plate som viser 2960 x 1440 (ved forholdet 18.5: 9 Derfor) i beste tilfelle, bringer denne oppløsningen på 567 PPI ingenting visuelt sammenlignet med FHD+ (2220 x 1080). Det er derfor denne definisjonen som vi anbefaler å avlaste SOC og dermed lagre batteriet. Du trenger det, vi vil se det nedenfor.
Det er et faktum som nå er kjent, hvis vi drar nytte av mer visningsplass, er 18.5: 9 -formatet ikke egnet for de fleste videoinnhold og spill. Inntil plattformene og utgiverne tilpasser seg dette forholdet som har blitt en kvasi-norm på rekordtid, vil det være nødvendig å gjennomgå svarte stenger eller kutte en del av skjermen. Du er bortskjemt med valg av forlegenhet.
Dette er kraften
For å drive S9, er Samsung avhengig av en av hans hjemmelagde Soc: The Exynos 9810. Det er en brikke med 8 kjerner inngravert i 10 nm og klokket til 2,7 GHz for de fire raskeste kjernene. Det støttes i dette tilfellet av 4 GB RAM som vil hjelpe til multitasking. Takket være forsterkningen av GPU Mali 960, spiller trioen virtuositet de mest delikate partisjonene.
Ingenting kan motstå ham, referansene viser det veldig bra. Vi forventet ikke mindre av Samsung, så mye at vi noen ganger kan lure på hva vi skal gjøre med all denne kraften. Vi vil svare at det er bedre for mye enn ikke nok, det gjør smarttelefonen litt mer “fremtidig bevis”.
Som standard tilbys S9 med 64 GB lagring, tilstrekkelig for vanlige mennesker. Hvis det ikke er nok, kan du velge 256 GB og til og med legge til en kort. I år – og for første gang på en europeisk Galaxy S – vil smarttelefonen kunne imøtekomme et andre SIM -kort i stedet for SD -kortet. Dette vil være nyttig for reisende og to mobillinjer.
Nok en gang sertifiserer Samsung sin IP68 -smarttelefon, som lar ham bruke 30 minutter under vann på en meter dyp uten å bli skadet. Det er alltid mer nevneverdig som forhindrer visse ulykker og er praktisk på daglig basis, spesielt når sommeren nærmer seg.
Skuffende autonomi
Serien har glans i noen år av sin autonomi, men dessverre sliter Samsung med å gjøre det samme på S og note. Det må sies at merket har valgt et batteri på 3000 mAh, like mye som A8 … med betydelig lavere ytelse. Så vi har S9 som vil sikre det minste minimum.
Vi kan holde en arbeidsdag med en relativt lett vanlig bruk. Men hvis du bruker telefonen litt for regelmessig om dagen og risikerer å spille i transport, kan du havne i den røde sonen ved begynnelsen av kvelden. Det er ærlig en skam på en høy -end -telefon.
Heldigvis er det enkle måter å redusere forbruket av S9: redusere definisjonen av skjermen til FHD+ som vi sa ovenfor, og fremfor alt deaktiverer den alltid på skjermen som igjen bruker litt for mye sammenlignet med bruk av bruk tilbud.
De to fallene tilsvarer “langvarig” bruk av skjermen
Her har vi det første problemet med denne S9, det er virkelig det minste minimum. Det er uheldig. Du må se om Galaxy S9+ med sitt 3500 mAh -batteri er bedre (spoiler: litt). Vi vil trøste oss med tilstedeværelsen av rask lading: i underkant av 2 timer for en fullstendig lading. Trådløs lading er også der og er praktisk å gi et smil til akkumulatorer i løpet av dagen på kontoret for eksempel.
For en håndfull diaphs ‘
Vi kommer til hovedretten til denne S9: bildet. Som vi sa i innledningen, er S9 den første moderne smarttelefonen som tilbyr en membran. Moderne, fordi Nokia allerede hadde forsøkt det på N8 i 2007. Samsung tilbyr dermed to åpninger for sin 12 MPX -sensor som er arvet fra S8: f/1.5 eller f/2.4, tillater å komme inn mer eller mindre lys. Denne åpningen tilsvarer ikke markedet for øyeblikket, og LG G6 når “bare” f/1.6 og S8 f/1.7. Samsung kunngjør dermed 28% ekstra lys sammenlignet med forrige modell, eller note 8 som har samme hovedsensor.
Denne lysgevinsten lar Samsung senke (litt) følsomhet og redusere kornet i lite lys. Merk at i automatisk modus er overgangen fra en åpning til en annen gjort på 100 Lux, som tilsvarer omtrent et moderat opplyst rom, som et rom. Samsung lykkes med sin innsats, i det minste delvis. Ved å undersøke EXIF -filene til de forskjellige komparative skuddene med note 8, synker S9 godt ISO eller reduserer eksponeringstidspunktet i henhold til omstendighetene.
Visuelt er skuddene til S9 generelt bedre enn de av MERKNAD 8. Vi vil hovedsakelig sette pris på den sensitive reduksjonen i elektronisk støy og mer livlige farger, vi kan fremdeles ha litt flere detaljer. Utjevning, selv om det er mindre aggressivt, kan også ha en tendens til å skape noen feil som som Vi hadde allerede sett det i vår første sammenligning. Heldigvis går disse tilnærmelsene upåaktet hen mesteparten av tiden. I bredt dagslys drar vi fordel av den reduserte åpningen for å få litt mer dykk på bildene, men tingen slo oss heller ikke. Smarttelefonen har til slutt en god del av løftene, men det er forbedringspoeng. Oppfinnelsen av Samsung er likevel lovende, og vi ser frem til å se hvordan firmaet vil få det til å utvikle seg på de neste modellene.
Støyen er veldig tydelig lavere på S9. Avling 100%; Komplette bilder: Galaxy S9; Galaxy Note 8
Samsung fremhever også en modus avtatt med 960 rammer per sekund. Hvis vi setter pris på den tekniske bragden, er vi fremdeles ikke overbevist om den virkelige interessen til en slik funksjon. Sistnevnte fremstår alltid som en raskt glemt dings etter oppdagelseseffekten. Det var desto mer sant, til tross for den automatiske utløsningen av ledigen når et objekt går i feltet, er det alltid vanskelig å sette opp. Denne kan bare vare bare 0,2 trinn på rad, noen ganger litt kort. Tomgang krever, det krever også mye lys for å fungere ordentlig. 960 bilder per sekund antyder at hvert bilde blir tatt til 1/960. sekund, som ikke gir mye tid til å skrive ut sensoren.
Samsung jobbet også på smarttelefonlyd, gjorde den til “tuner” av AKG, og merket Dolby Atmos. Vi må gjenkjenne enheten god lydstyring: den er mer detaljert enn vanlig, og volumet som tilbys er ganske imponerende. På den annen side er romligisering ikke den mest åpenbare. Faktum gjenstår at lyden produsert av høyttalerne til S9 sannsynligvis er den mest hørbare på markedet for tiden.
Økt emoji
På programvaredelen kunne Samsung ikke la være å gi etter for emojis mote i utvidet virkelighet som Apple hadde initiativ. Samsung foretrakk imidlertid å foreslå å gjenskape avataren din i tre dimensjoner i stedet for å gli inn i skoene til en panda. Unnlatelse av å være nyttig, vil vi erkjenne at det moret oss i noen tid. På den annen side er de mindre godt animert enn på Apple, feilen spesielt til mindre effektive sensorer.
Om en sensor har Samsung bestemt seg for ikke å tilby et tre -dimensjonalt ansiktsgjenkjenningssystem, i motsetning til Apple. For å kompensere tilbyr koreaneren en løsning med blanding av iris og ansikt. Enheten vil velge alternativet som anses som mest effektivt avhengig av miljøet. Det er ganske raskt, og vi møtte bare få feil i løpet av en uke med testing, et godt poeng.
Ikke mye forandring på beinet strengt tatt: S9 leveres i år med Android 8.0 “Oreo” bak det vanlige overlegget. Delen er uendret eller nesten. Vi har bare en fullstendig styring av grensesnittet i landskapsmodus, det vil si at navigasjonsknappene alltid plasseres nederst på skjermen uansett retning av enheten. Alle andre forskjeller kommer fra Oreo, hvis prisverdige beste styring av varsler.
Bixby og hans dedikerte berøring er fremdeles til stede, men assistenten snakker fremdeles ikke fransk og hans andre bidrag er perfekt dispensable. Bixby kommer igjen til dette dedikerte berøringen som forårsaker ufrivillige lanseringer av assistenten. Det har på seg på lang sikt. Heldigvis kan vi deaktivere det i år … men du må konfigurere Bixby før du kan gjøre det ¯_ (ツ) _/¯.
Konklusjon
Så hva med denne galaksen S9 ? Uten spørsmål merker terminalen alle boksene til en høy -end smarttelefon for øyeblikket, fra ytelse til design gjennom skjermen eller bildet. Er det virkelig et stort sprang fremover sammenlignet med forgjengeren ? Nei. Utviklingen er åpenbart velkomne og fotodelen forbedrer seg, men den er ikke revolusjonerende og vi angrer på at smarttelefonen taper i prosessen. Veldig tydelig er dette et overgangsprodukt for Samsung, og som for alle overgangsprodukter, er kjøpet deres bare sjelden rettferdiggjort fra ett år til det neste.
En enda tydeligere konklusjon Når du returnerer prisen på nettet: Galaxy S8 blir i dag regelmessig tilbudt rundt 520 euro, det er vanskelig å se hvordan du kan rettferdiggjøre å betale 339 euro mer for en S9. Hos Samsung Som på Apple er det beste alternativet å velge forrige generasjon. En observasjon som imidlertid ikke bør stille spørsmål ved S9 iboende egenskaper. Dette er et utmerket produkt … at vi imidlertid vil gi råd til de som ikke ser på prisen og absolutt vil ha det siste fasjonable produktet.
Les hele testen
- Skrive Note
Samsung Galaxy S9 Test: Er det virkelig bedre enn forgjengeren ?
Samsung Galaxy S9 er designet på grunnlaget for Galaxy S8, og utmerker seg i (nesten) alle områder. Men er innovasjonene som er betydningsfulle nok til å rettferdiggjøre prisforskjellen med forgjengeren ?
01nets mening.com
Samsung Galaxy S9
- + Den kraftigste Android -smarttelefonen
- + Den beste fotobarttelefonen
- + Suveren kvalitet på displayet
- + Et design alltid like attraktivt
- + En knekt
- – Ingen dobbeltkameramodul
- – Mindre god autonomi enn galaksen S8
- – Unødvendig Bixby -knapp
Skrive Note
MERKNAD Publisert 03/16/2018
Teknisk ark
Samsung Galaxy S9
System | Android 8 |
Prosessor | Samsung Exynos 9810 |
Størrelse (diagonal) | 5.8 “ |
Skjermoppløsning | 568 ppi |
Se hele filen
Skriv ordet “gjenoppfunnet” på en reklameplakat for å fremheve Samsung Galaxy S9 er mildt sagt, som det virker inspirert av forgjengeren. Denne ambisiøse begrepet angår over alt den nye kameramodulen, med variabel åpning. Et første på smarttelefonmarkedet. For resten tar Galaxy S9 opp det som hadde gjort suksessen til Galaxy S8, nemlig en 5,8 -tommers super AMOLED -skjerm i 18,5: 9 -format og glassfinish. Det drar nytte av Exynos 9810 -prosessoren, klokket til 2,7 GHz, 4 GB RAM og 64 GB lagring – utvidbar i microSD. Samsung Galaxy S9 blir lansert på 859 euro.
Velkommen konservatisme
Å skille Samsung Galaxy S9 i Galaxy S8 er som å spille spillet med de syv forskjellene. Bortsett fra at det er færre. Ved å legge til side små avvik i dimensjoner – S9 er knapt tykkere enn S8, angår den eneste evolusjonen plasseringen av fingeravtrykssensoren, deportert under kameramodulen. Denne nye plasseringen lar deg få tilgang til den med enklere enn på Galaxy S8, selv om fingeren noen ganger kan berøre vinduet på kameraet.
Alt annet er strengt identisk med det Samsung hadde tilbudt oss i fjor, nemlig suveren, men glatt. Fasaden og den bakre delen er buet, og tilbyr et av de mest komfortable grepet om markedet. Av / på -knappen er alltid plassert på høyre kant, volumjusteringsknappene er plassert på venstre kant. Noen få millimeter lavere, det er en Bixby -knapp alltid like ubrukelig: På dette tidspunktet er Samsung Voice Assistant fremdeles ikke tilgjengelig på fransk.
La oss angre på konservatismen til sørkoreaneren ? Helt klart ikke, så vidt vi alltid elsker utformingen av den siste galaksen S like mye. For mindre enn ett år siden har selskapet popularisert den mest innovative formfaktoren i ti år. Det ville være urettferdig å skylde på ham for å hvile på denne prestasjonen. Spesielt når det har god idé å integrere en hodetelefonkontakt ved siden av USB Type-C-porten. Takket være en skjerm som okkuperer nesten 85% av fasaden, er Galaxy S9 en av referansene når det gjelder eleganse.
En formidabel skjerm
På papiret har skjermen til Samsung Galaxy S9 alt å være blant de beste flisene på markedet. Han skuffer ikke, tvert imot. Som vanlig inneholder Samsung en super AMOLED -skjerm, her med en 5,8 -tommers diagonal og en full HD+ -definisjon (2220 x 1080 piksler, 426 PPP). I parametrene er det mulig å øke definisjonen ved 2960 x 1440 piksler, en oppløsning på 568 PPP. En operasjon som vi anser som helt ubrukelig, i den grad den reduserer ytelsen og autonomien til smarttelefonen, uten å bringe reell forskjell for det blotte øye.
Tidligere har super AMOLED -skjermer noen ganger syndet av en troskap med perfekte farger. Denne gangen er over. Med sin iPhone X har Apple vist at det var mulig å nå dyktighet i feltet med en OLED -skjerm. Samsung gjengjelder med en ekstremt godt kalibrert plate … etter en liten passasje på siden av innstillingene. Som standard er fargene altfor lyse, med en hvit som trekker mot blå. “Basic” skjermmodus lar deg finne varmere og mer rettferdige farger. Delta E går deretter ned til 2,09, mot 2,93 for iPhone X. En flott bragd.
Takket være Super AMOLED -teknologi drar Galaxy S9 -skjermen fordel av en uendelig kontrastfrekvens, noe som gjør veldig behagelig å lese innendørs og utendørs. Det er godt hjulpet av en lysstyrke på 514 CD/m², som er lavere enn for Galaxy S8 (548 CD/m²) og den for iPhone X (585 CD/m²). Til dags dato deler sannsynligvis Samsung Galaxy S9 og iPhone X de beste skjermene på markedet.
Programvareinnovasjoner
På Samsung -nettstedet, ikke forvent å oppdage mye om programvare Nye funksjoner: Samsung -opplevelsens overlegg – basert på Android Oreo – inneholder ikke lite. Bortsett fra noen få visuelle utviklinger, er Samsung avhengig av to elementer for å skille seg ut: AR Emoji og Bixby. Førstnevnte har allerede hatt rett til sin egen artikkel. Vårt synspunkt er ganske enkelt å oppsummere: det er en mislykket kopi av Apple Animojis.
For å skille seg fra amerikaneren, tilbyr Samsung brukeren å lage en “realistisk” avatar, tegnet etter en analyse av ansiktet hans. Ideen kunne vært attraktiv, hvis opplevelsen ikke hadde resultert i fullstendig standardiserte virtuelle dobler, straffet med en altfor uprecise animasjon. Det er også mulig å velge mer barnslige avatarer, Apple Way. Igjen, det er savnet. Som ønsker å reinkarnere i en karakter som ser ut til å ha blitt generert av en kunstig intelligens i 1996 ?
En realitet økte egentlig ikke
Bixby utvikler seg også til å tilby oversettelse eller bildeanalyse i sanntid. Den første funksjonen er allerede tilgjengelig gjennom flere applikasjoner, inkludert Microsoft Translator (integrert i Huawei Mate 10 Pro). Våre bildeanalysetester viser at funksjonen ennå ikke er utviklet.
Overfor en iPhone X har Samsung Galaxy S9 identifisert … en Samsung. Overfor et Panasonic -kamera nølte han mellom en Nikon og en tønne. Overfor en mus stemplet Microsoft, så det et Logitech -produkt. Vår kollega Jean-Sébastien Zanchi (skallet og skjegget) vil være glade for å bli identifisert som Ryan Gosling. I mangel av en virkelig nyttig Bixby -funksjon, kunne Samsung ha tillatt oss å vie knappen til andre apper. Dette er fremdeles ikke tilfelle.
Vi ville også ha satt pris på at Samsung tilbyr et mer raffinert overlegg, som OnePlus. Med Microsoft Suite, Google Suite og Samsung -applikasjonene, står brukeren overfor en imponerende mengde duplikater, som aldri vil bli brukt. Vi har også lidd av et altfor følsomt grensesnitt, som ofte har ført til at vi flyttet applikasjoner eller utløser handlinger uten å ville.
En avtrykkssensor endelig brukbar
Den store ergonomiske fremgangen til Galaxy S9 er bevegelsen av fingeravtrykssensoren, nå under kameramodulen. Plasseringen er mye mer intuitiv enn på Galaxy S8. Vi brukte denne biometriske gjenkjennelsesmetoden i kombinasjon med ansiktsgjenkjenning og irisgjenkjenning. Når det gjelder sistnevnte, lar en funksjon som kalles intelligent skanning smarttelefonen velge det ene eller det andre, avhengig av lysforholdene. Men Samsung hevder ikke samme sikkerhetsnivå som ansikts -ID.
Etter noen dager med bruk ble fingeravtrykkssensoren deaktivert uten forklaring. Vi måtte slå av og deretter slå på smarttelefonen for å aktivere den på nytt. Vi kontaktet Samsung, allerede varslet av andre brukere. Produsenten bekreftet at det var et programvareproblem. Vi kan derfor håpe at det vil bli løst under en neste oppdatering.
Den kraftigste Android -smarttelefonen på markedet
Mens Snapdragon 845 er forbeholdt den amerikanske versjonen av Samsung Galaxy S9, er den franske versjonen utstyrt med Exynos 9810, klokket til 2,7 GHz. Brikken støttes av 4 GB RAM og 64 GB lagringslagring i microSD. Etter en uke med testing, noen timer med videospill og mange benchmarks som ble utført, skiller S9 utvilsomt seg som den kraftigste smarttelefonen i Android -universet.
I full HD+ (standardkonfigurasjon) er fluiditetsnivået eksemplarisk. Den når smarttelefoner som drar nytte av et lettere overlegg, for eksempel HTC U11+ og OnePlus 5T. Brukeropplevelsen er fortsatt veldig bra i HD Quad, men lider av mindre nedganger, noe som kan bli viktigere under bruken av smarttelefonen. Overfor den ubetydelige visuelle forskjellen, kan vi bare anbefale å bruke standarddefinisjonen.
Autonomi som semi-disappointment
I spill viser Galaxy S9 virkelig fremgang sammenlignet med Galaxy S8. Vi har sendt inn smarttelefonen flere timer med Ripide GP: Renegade, en tittel hvis nivå av grafiske detaljer kan konfigureres. Med best mulig bildekvalitet var Samsung Galaxy S8 mindre effektiv enn visse enheter som OnePlus 5T. Samsung Galaxy S9 tilbyr en bedre opplevelse. Takket være rekorddisplay -forholdet og lydkvaliteten i klar forbedring, er nedsenking totalt. Våre målestokkemålinger – tilgjengelig i artikkelen dedikert til emnet – bekrefter disse inntrykkene, men plasser S9 litt bak iPhone X.
I likhet med Samsung Galaxy S8, er Galaxy S9 utstyrt med et 3000 mAh -batteri. Akk, komponenten sikrer ikke samme utholdenhetsnivå som modellen som ble utgitt i 2017. I følge våre allsidige autonomitester døde S9 etter 11:18 kl. 11:17 for iPhone X. Forestillingen er veldig hederlig, men den er fortsatt mindre god enn Galaxy S8 (12:16) og Huawei Mate 10 Pro (14:22). I løpet av testuka har vi aldri vært kortfattet av batteri før slutten av dagen. To ganger har vi imidlertid avsluttet kvelden med mindre enn 15% gjenværende autonomi.
Kameraet, gjenoppfunnet. Egentlig ?
Når årene går, blir produsenter av smarttelefoner tvunget til å søke stadig skarpe innovasjoner. Denne gangen “gjenoppfinner Samsung” kameraet ved å tilby to forskjellige åpninger (f/1.5 og f/2.4), avhengig av det omgivende lysstyrkenivået. En revolusjon ? Ikke ærlig. Ett skritt fremover ? Ja, men godt hjulpet av en allerede tilstedeværende kunnskap.
Ved første øyekast er det noen ganger vanskelig å skille bildene tatt av en galakse S8 fra de av en galakse S9. Men når vi ser på det, ser vi at Samsungs arbeid bærer frukt. Under gode lysforhold, åpningen til f/2.4 lar deg komme deg skarpere enn med S8, allerede utmerket. Vi ble spesielt overrasket over den dynamiske stranden til sensoren.
Tilbake, i mørket eller med direkte lys, mister Galaxy S9 ikke noe. Mens alle andre smarttelefoner viser veldig mørke områder, ofres ingen detaljer. Ved ankomst er gjengivelsen mer nøytral og mindre kontrast enn på S8. Dette dynamiske området tilbyr hovedsakelig eksepsjonelle filer for de som liker å ha det gøy retusjering av bildene sine. I lave lys, åpningen på f/1.5 lar deg gjenopprette flere detaljer enn på S8, allerede en av de beste i øvelsen.
Med en utviklingshastighet alltid over striden og fargene til eksemplarisk troskap, er Samsung Galaxy S9 i våre øyne den beste smarttelefonen på bildet av markedet. Som en bonus tilbyr Samsung en interessant super-pasient (960 bilder per sekund), selv om det er en perfekt. Begrenset til HD, lider ofte av dårlig bildekvalitet. For mer informasjon er mer komplette elementer på fotokvalitet og på superhenvisningsfunksjonen online.
Samsung Galaxy S9 Test: Hva vi synes om det etter en måned med bruk
Samsung Galaxy S9 og Galaxy S9+ ankom redaksjonen for en måned siden nå. Vi testet den største av de to, uten å bli virkelig forført. For å utdype motivet brukte vi Galaxy S9 på daglig basis i en måned. Her er hva vi tror.
Som hvert år utnyttet Samsung seg til MWC for å presentere sine nye smarttelefoner med høye enden. I 2018 er det Galaxy S9 og S9+ som vil være de koreanske spydspissene. Etter en første håndtering live fra stuen, testet vi Galaxy S9 mer detaljert+. I flere dager har vi analysert innovasjonene brakt av Samsung, og vi må erkjenne at vi ble skuffet. Sammenlignet med galaksen S8+, gir ikke S9+ mye. På den annen side er prisen fortsatt så høy.
Det må sies, det er ganske sjelden at vi ble skuffet over Samsung -produkter. Så vi bestemte oss for å teste galaksen S9 (den minste av de to) i en lengre periode. I en måned (siden utgivelsen) brukte jeg derfor Galaxy S9 på daglig basis, som om det var min personlige smarttelefon. Jeg spesifiserer at min personlige smarttelefon også er min profesjonelle smarttelefon. Så jeg byttet OnePlus 5T for Galaxy S9. Jeg inviterer deg til å oppdage inntrykkene mine etter disse fire ukene i selskap med Samsung Galaxy S9.
Begynnelsen
Som redaktør -in -Chief of Phonandroid, tester jeg mange smarttelefoner gjennom året. I 2017 sprakk jeg personlig for OnePlus 5T. Den utmerkede verdien for pengene, dets nesten rene Android -grensesnitt er ubestridelige eiendeler for meg. Jeg ble i fortiden avkjølt av kvaliteten på kameraet, men med OnePlus 5t gjorde merket et helvete av et sprang fremover. Jeg ble ikke skuffet over dette valget, og ingen andre smarttelefoner fikk meg til å henvende meg til meg fra OnePlus 5T.
Jeg oppdaget Samsung Galaxy S9 på MWC i Barcelona, men i en profesjonell setting har jeg mer en teknisk tilnærming. Så jeg var nysgjerrig på å se hva en daglig bruk av den siste høye enden av Samsung skulle gi. Mens jeg testet Galaxy S9+, brukte jeg Galaxy S9 parallelt på daglig basis. Jeg valgte den minste modellen av de to ganske enkelt for det mer praktiske formatet, lettere å bruke med en hånd. Dette er en av “feilene” til OnePlus 5T som jeg brukte på daglig basis: det er et stort format som jeg ikke er vant til. Så jeg hadde to forskjellige tilnærminger for forskjellige utskrifter. Vurderingen av Galaxy S9+ -testen min er ganske enkel: den er en utmerket smarttelefon, sannsynligvis en av de beste på markedet, men den gir ikke mye sammenlignet med Galaxy S8+, rimeligere.
Jeg må si det, Så snart Galaxy S9 (rosa) boksen er imponert. Det lille formatet gir inntrykk av å holde en liten perle. Designet er spesielt attraktivt. Galaxy S9 er virkelig vakker, elegant. Nivået på finish er makeløs. Jeg hadde blitt skuffet over plasseringen av fingeravtrykksleseren på S8. Her er det mye enklere. Håndteringen er utmerket og den glir lett i lommen. Samsung har virkelig gjort en gullsmedverk.
Når skjermen er på, tok jeg et nytt smell. Han er fantastisk. Det er den vakreste skjermen som noen gang er integrert i en smarttelefon, Det er ingen tvil om det. Jeg er ikke tilhenger av grensene som stuper på skivene, men til slutt er det ikke så urovekkende for bruk. Det er litt mer med S9+: Når du prøver å nå motsatt hjørne, berører vi grensene ufrivillig. Dette er ikke tilfelle på S9 på grunn av det lille formatet.
Konfigurasjonen er ganske rask, jeg klarte lett å overføre dataene mine. Jeg besto scenen for konfigurasjonen av en Bixby -konto, en Samsung -konto, og tilfredsstiller meg med Google Services. Konfigurasjonen av fingeravtrykksleseren var rask, og jeg tok valget om å knytte denne metoden for å låse opp med den nye prosessen kalt Intelligent Analysis. Dette er faktisk en kombinasjon av irisskanner og ansiktsgjenkjenning. Dette er metoden som jeg brukte mest, rask og effektiv.Alle kontoene mine ble konfigurert. Galaxy S9 var klar.
For arbeid
Smarttelefonen min er fremfor alt et arbeidsverktøy. Jeg er journalist og gjennomfører andre profesjonelle prosjekter parallelt, så jeg trenger kraftige verktøy. Aktivitetene mine krever mange turer, så jeg trenger en kraftig og varig smarttelefon. Det er av denne grunn at jeg tok valget av en 5T OnePlus som oppfyller disse to kriteriene. Passasjen til Galaxy S9 ble gjort uten hendelser. Har noen få detaljer. På prestasjonssiden var jeg mer enn fornøyd. Galaxy S9 er utvilsomt den kraftigste smarttelefonen i dag. Jeg ble spesielt overrasket over dens evne til å administrere multitasking, selv med veldig gourmetapplikasjoner. Alt blir som en klokke hele tiden, aldri trøtt eller varme. I dette veldig lille formatet er det virkelig fantastisk.
På den annen side satte jeg mindre pris på programvaredelen av Galaxy S9. Jeg har definitivt mye problemer med Samsung -opplevelsen. Jeg har permanent dette inntrykket av Fouilli. Og selv etter fire uker synes jeg det fremdeles er vanskelig å seile i menyene for å få tilgang til innstillingene. Jeg gikk fra det nesten rene grensesnittet til OnePlus 5T for et ganske tungt overlegg på S9: OnePlus 5t savnet denne siden. Dette fouilli -inntrykket ble forsterket av tilstedeværelsen av flere dupliserte applikasjoner. For profesjonell bruk må jeg innrømme at det irriterte meg. Å ha to kalendere, to fotogallerier, to navigatører kjedet meg virkelig. Heldigvis kan vi slette de fleste av disse duplikatene. Jeg forstår at Samsung ønsker å pålegge sine tjenester, men her er det på bekostning av brukeropplevelsen. Et ekte svart punkt for meg.
Det andre svarte punktet er autonomi. Hun er ikke dårlig, men det er bedre. Ja galaksen S9 blir som en klokke, den er effektiv, men ikke over tid. Mitt OnePlus 5T hadde for eksempel en mye bedre autonomi, og den ladet også raskere. Rask lading av galaksen S9 er effektiv, men andre gjør det bedre. For profesjonell bruk i mobilitet Så jeg hadde denne følelsen av å måtte lade smarttelefonen min oftere enn vanlig. La oss si at jeg måtte finne refleksen for å koble smarttelefonen min hver natt, noe jeg ikke gjorde med OnePlus 5T.
På den annen side likte jeg en ting, ganske uventet. Jeg trodde denne bruken ville være marginal, det viste seg å være veldig praktisk. For å gjennomføre denne tilbakemeldingen, utstyrte jeg meg med en trådløs lader. Og det viste seg at jeg brukte det mye oftere enn jeg hadde forestilt meg. Plassert på skrivebordet mitt, brukte jeg systematisk den trådløse laderen. Mer praktisk, men også mer elegant, det tillot meg å ikke koble til og koble smarttelefonen hele tiden når jeg måtte konsultere et varsel. En god overraskelse.
For multimedia
En stor elsker av filmer og serier, men også av musikk, forventet jeg mye av denne galaksen S9. Selv om skjermen er mindre enn for en 5T OnePlus eller S9+, Jeg hadde det veldig gøy å se på videoer på S9. Kvaliteten på skjermen setter oss i våre synspunkter. Det er mer oppslukende på S9+ selvfølgelig, men S9 kombinerer perfekt god håndtering og behagelig skjerm.
Mange ting jeg virkelig likte på denne daglige galaksen S9. Først kvaliteten på høyttalerne. Jeg hadde lagt merke til i testene mine forrige versjon at lydkvaliteten ikke var verdig en høy -end smarttelefon. Samsung har fungert bra og har integrerte stereohøyttalere i samarbeid med AKG. Jeg er ikke en bruker av høyttalerne når jeg hører på musikk. På den annen side når jeg spiller eller ser på korte videoer, liker jeg å bli fordypet. Jeg ble positivt overrasket på denne siden. Høyttalerne er kraftige og lyden er klar Selv om bassen er litt diskret. Til min bruk er lydkvaliteten endelig verdig en høy -endemodell. Det er mye bedre enn på en S8 eller en 5T OnePlus. Men vi er fremdeles under det noen konkurrenter tilbyr. Og så integrerte Samsung høyttaleren i underkanten som mange produsenter. Under spilløkter har vi en tendens til å koble den.
Jeg satte spesielt pris på tilstedeværelsen i AKG -hodetelefonboksen og spesielt integrasjonen av Jack 3 -porten.5mm. Det er nesten viktig for meg, så takk Samsung. Hodetelefonene som er gitt er virkelig utmerket faktura. Jeg er mer elsker av hodetelefoner enn hjelmer, og disse AKG -ene gjør jobben bra. Lyden er kraftig, klar og balansert. Hodetelefonene holder godt, de er elegante, det er en virkelig suksess. Jeg syntes hodetelefonene var veldig behagelige og av god kvalitet.
For multimediabruk må jeg si at jeg virkelig ble overrasket over denne galaksen S9. På alle nivåer har Samsung gjort utmerket arbeid, og det var en daglig glede å bruke denne smarttelefonen til disse bruksområdene. Enten det er profesjonell eller personlig bruk, har Galaxy S9 derfor ubestridelige eiendeler. Det er en av de mest komplette smarttelefonene på markedet.
For bildet
Samsung hadde lovet å gjenoppfinne bildet på smarttelefon under konferansen i Barcelona. Så jeg forventet mye fra Galaxy S9 og dens variable åpningsobjektiv. Endelig er det bra, veldig bra, og av de mindre gode. Jeg bruker smarttelefonens kamera flere ganger om dagen, enten for jobb eller for gleden av å fotografere. Jeg vandrer ganske ofte og fotograferer her og der de tingene som omgir meg og som forbløffer meg (det er vakkert he ! #Døde poeters samfunn). Jeg har andre kameraer, men nåværende smarttelefoner lar deg ha det gøy uten overbelastning.
Både for jobb og for moro skyld er kameraet til Galaxy S9 virkelig utmerket. Han er utvilsomt en av de beste på markedet. I gode lysforhold er bildene sublime. Og under lite lysforhold er de like mye bedre som i mange konkurrenter. OnePlus 5T er fullstendig droppet på denne siden. S9 utvikler seg betydelig høyere enn hva konkurransen gjør. Bare iPhone X, Google Pixel 2, HTC U11 og mer nylig kan Huawei P20 Pro konkurrere. Jeg brøt ganske enkelt ut med kameraet til galaksen S9.
Jeg er ikke en stor videoelsker personlig, men jeg hadde muligheten til å bruke Galaxy S9 til denne bruken i profesjonelle omgivelser. Jeg introduserte deg for unboxing av Huawei P20 Pro med denne Galaxy S9. Og jeg må si, videokvaliteten er utmerket. Det mest overraskende er optisk stabilisering. Hun imponerte meg. For video er Galaxy S9 en av de beste på markedet, Igjen er det ingen tvil om.
Til tross for alle disse gode poengene, skuffet Samsung meg. Jeg ble flau over funksjonene som ble fremmet av produsenten under konferansen hans: Super Slow Motion og Emojis AR. Jeg ble flau bare fordi ved å insistere så mye på disse funksjonene, får Samsung dem til å passere for viktig. Vi må nesten teste dem.
Så jeg testet super sakte film. Ikke forferdelig. Det eneste gode poenget er det Samsung har integrert en automatisk skytefunksjon. Så snart noe beveger seg i feltet, er super sakte film aktiv alene. Et utmerket poeng for så vidt manuelt inn i øyeblikk på 0,2 sekunder er nesten i området for det umulige. På den annen side er sluttresultatet … stygt. Bildekvaliteten er ikke der, 720p får oss til å komme tilbake til en annen tid. Det jeg klandrer Samsung er å ha fått tro på at du kan bli gal super sakte film i enhver sammenheng. Bortsett fra at for å virkelig lykkes med perfekte lysforhold, et stativ, kort sagt, et fotostudio på deg. Så ubrukelig.
Da Samsung presenterte emojis ar jeg sa til meg selv så mange “her, her er animojis i Samsung -saus”. Jeg har allerede funnet det synd i starten av å integrere en allerede unødvendig funksjon på iPhone X. Men jeg prøvde å låne meg selv til spillet. Igjen ble jeg skuffet. Ar emojis er ubrukelige og mislykkede. Å skape karakteren din er relativt enkel, men gjengivelsen er slett ikke tro mot virkeligheten. Det er enkelt, jeg skannet 4 eller 5 forskjellige ansikter av venner, vi endte alle sammen med samme hode eller nesten. Når det gjelder nytten av denne funksjonen, leter jeg fortsatt etter den. Jeg brukte den til å teste den første dagen, og så brukte jeg den aldri igjen.
SÅ Ja kameraet til galaksen S9 overrasket meg. Jeg vil angre på det når tilbakemeldingene mine er publisert. Men jeg vil absolutt ikke angre på disse overflødige funksjonene. Samsung ville hatt all interesse i å understreke kvaliteten på bildene som virkelig er eksepsjonell.
jeg kjøper ?
Som tester må jeg alltid sette i perspektiv egenskapene og feilene til en smarttelefon sammenlignet med prisen. Denne gangen vil jeg heller posisjonere meg som forbruker og forklare deg hvorfor jeg ikke vil kjøpe Galaxy S9. Ikke fordi det er et dårlig produkt, ganske motsatt. I løpet av denne måneden hadde jeg en monster glede av å bruke den. Galaxy S9 er flott, han har alt for ham : Det er vakkert, effektivt, varig og det har et sprøtt kamera.
Ja, men på 859 euro er regningen altfor høy. Og jeg sammenligner ikke engang dette med konkurranse. Ved å bo på Samsung, Jeg foretrekker mye en galakse S8, like flott. Ganske enkelt fordi S8 er tilgjengelig i dag til en rimelig pris. Jeg ville ikke føle at jeg har 50 euro i en galakse S8. Det spiller ingen rolle at den stammer fra 2017, at den har en mindre kraftig prosessor, at kameraet er litt mindre bra. Galaxy S8 tilfredsstiller alle behovene til den noe nerdesbrukeren som jeg er. Kvalitetsforskjellen mellom bildene av en galakse S8 og de av en S9 er liten. S8 -autonomien er bedre enn S9. Galaxy S8 har topp ytelse, selv om de ikke er de beste.
Til slutt hadde jeg følelsen med denne S9 til å bruke en S8 med nye unødvendige funksjoner og noen forbedringer som ikke endrer noe på daglig basis. Så nei, hvis jeg måtte velge en Samsung -smarttelefon, ville jeg ikke kjøpe en galakse S9 ? Men jeg tror tiden er ideell for å bli fristet av en galakse S8.
Den siste informasjonen om Samsung Galaxy S9